Qui n'en a jamais rêvé ? Ce fantasme qui hante la nouvelle génération de scientifiques, et peut-être lié au désir d'immortalité humaine...
Le temps qui passe, le temps qui court, le temps jadis mais le temps qui est l'est au renouveau. Vous m'avez bien compris, le temps ne passe pas, il se renouvèle constamment et tout n'est qu'une succession d'instants présents. Notre manière même de représenter le temps est faussée par notre perception des évènements de sorte que nous ne puissions imaginer que le temps puisse être différent ailleurs. Et pourtant, d'après la théorie d'Albert Einstein sur la relativité du temps, il fût démontré que le temps d'un corps en mouvement est (dite d'une façon imagée) « plus lent », bien qu'il soit préférable d'employer le mot « différent ». Ainsi, une horloge atomique placée sur terre synchronisée avec une autre horloge se trouvant dans un avion en vol affichait deux résultats différents ; L'horloge à bord de l'avion retardait, et cela même s'il ne s'agissait que de quelques NS, à l'échelle atomique les faits étaient là et ne pouvaient être niés. J'ai parlé de différence plus haut, je vais maintenant vous expliquer pourquoi j'emplois ce terme.
Prenons A, une personne restant sur terre et B à bord d'un vaisseau voyageant à une vitesse proche de c (Vitesse de la lumière). A et B se saluent avant le départ de B, une bonne poignée de main, ils ont le même âge, 24 ans. Après que B ai voyagé 1 mois à cette vitesse, à son retour, A est un vieillard, B lui n'aura vieillit que d'un mois, c'est çà la relativité du temps ; Deux personnes qui sont chacune dans un référentiel différent qui ne possède pas les mêmes règles et donc, pas le même temps.
Vous pouvez déduire en toute simplicité que B aura voyagé dans le temps, à chacun sa conception d'une image crée par la liberté de penser, bien qu'il soit trop facile de s'en tenir à cela.
Partant du fait que A et B ont tous deux vieillis, mais à échelle différente et avec une perception du temps différente, ils ont tous deux voyagé dans le temps, car si B était resté 10 ans dans son vaisseau, il aurait vieillit de 10 ans alors que sur terre il se serait passé des milliers d'années. Conclusion, nous voyageons constamment dans le temps, qu'importe la perception que nous en avons.
Le voyage dans le passé et tous les pseudo-paradoxes qui lui sont lié.
Que se passerait-il si j'allais dans le passé pour y tuer mon grand père ? Appelez cela comme vous voulez, pour moi ce n'est pas un paradoxe, c'est une question qui montre bien un empressement pour réfuter une argumentation qui conduisit irrémédiablement à un manque de logique évident de la part de celui qui la posa, tout bêtement parce-que si vous êtes en vie c'est que vous n'êtes jamais allé tuer votre grand père. Et puis... qui serait assez con pour faire cela ?!
Ce paradoxe inclut un dédoublement de personne à la « retour vers le futur » complètement à l'ouest de ce qui pourrait être la réalité. Vous-vous imaginez, vous, voyager dans le passé à plusieurs reprises et de ce fait, vous dédoubler autant de fois que de voyages ? Et à ce compte là, qui serait le vrai « vous » ? Tout ceci n'est qu'utopie servant à nourrir la pensée des rêveurs.
Afin d'exposer une éventuelle théorie concernant un possible retour dans le passé, il faudrait déjà qu'elle soit cohérente...
Il faut donc considérer que le temps est une boucle, que le passé et le futur sont liés et que rien ne peut être changé.
(Représentez-vous un cercle ou le point A (début) est aussi le point B (la fin), vous êtes le point C et faites le tour du cercle en partant de A. Mais comme A et B représentent à la fois le début et la fin, vous-vous retrouverez au point de départ et continuerez de tourner inlassablement.)
Autrement dit, si je voyage dans le passé, je ne saurais même pas que je viens du futur, je revivrais les mêmes choses sans avoir conscience de les avoir déjà vécus et point important, je ne pourrais pas retourner à une date antérieur à ma naissance. A ce compte là, autant choisir de retrouver une belle période de sa vie.
Si les lois de la logique m'interdisent de me rendre avant la date de ma création, celles de la physique me chuchotent à l'oreille (parce que personne n'est là pour remettre en question les règles établis...) que je peu éventuellement voir le passé.
Comme il a été démontré, la lumière voyage, bien qu'elle soit une constante invariable : La vitesse de la lumière est la même pour tous, qu'importe si je voyage à 20 000, 100 000, ou 300 000 km/s, si je mesure la vitesse de la lumière je trouverais toujours la même valeur soit 300 000 km/s (1 080 000 000 km/h).
Par conséquent, lorsque vous regardez dans le ciel, vous voyez le passé, de la même manière que la lumière du soleil met 8 minutes avant d'arriver sur terre, nous voyons au télescope des galaxies telle qu'elles étaient il y a des millions d'années, des milliards, et certaines qui existent mais que nous ne pouvons déceler tant elles sont si loin que leurs lumière n'est pas encore parvenue jusqu'à nous.
L'ultime solution pour être spectateur du passé, consisterait à prendre un raccourci temporel qui nous conduirait instantanément à des milliers d'années lumières de la terre.
J'entends le rire des sceptiques, bien qu'Einstein eu prouvé que l'espace-temps peut se courber, se rétracter, il en faut visiblement beaucoup pour ouvrir l'esprit d'un homme, mais très peu pour qu'il croit que dieu existe.
Orca
