Lost Odyssey

Les géants, mythe ou réalité?

Si le gigantisme humanoïde ne vous évoque pas grand chose, laissez-moi vous donner un aperçu de ce qui demeure un mystère pour beaucoup de passionnés ! Car si les darwinistes d'aujourd'hui s'accordent à dire que le gigantisme n'est qu'un fait mythologique, d'autres personnes élargissent les horizons de l'histoire en y prêtant beaucoup d'attention.

Il n'est pas difficile de trouver des témoignages dans les énoncés de l'antiquité, faisant allusion à ces hommes de grande taille. La plupart des civilisations anciennes mentionnent la présence de ces géants. Les Sumériens, Juifs, Babyloniens, Grecs, Chinois et d'autres nous laissent entrevoir ce qu'était leur vie avec ces géants et cela depuis 3000 avant J-C. Aussi dans la Bible, vous avez possibilité d'y voir apparaitre le fameux Goliath, d'une taille de six coudées et un empan, soit environs 2,80 m. Une taille qui n'est pas si impressionnante que ça. De nos jours, Bao Xishun natif de Chifeng, mesure 2,36m.

Il arrive de trouver des informations concernant des géants de taille bien plus grande. Lors de fouilles au Caucase, en 1964, on aurait retrouvé dans une grotte d'Alguetca, près de Mangliss des squelettes d'hommes mesurant 2,8 m à 3 m. A Gargayan, dans la province nord des Philippines, on a trouvé le squelette d'un géant qui ne mesurait pas moins de 5,18 m. Ses incisives avaient 7,5 cm de longueur et 5 cm de largeur. Il n'est pas effarant de trouver de tels ossements vu le nombre de visions que l'histoire nous laisse au travers de peintures, constructions démesurées et tablettes d'argile. Nous trouvons bien des restes de dinosaures ayant vécu il y a environ 230 millions d'années.

Le 3ème œil, T. Lobsang Rampa à l'édition J'ai lu, parle de la vie d'un Lama Thibétain au 16ème siècle. Je constate que durant son aventure dans une grotte, il observe des dessins peu commun. Je cite : Nous remontâmes péniblement les tunnels en pente, nous arrêtant parfois pour reprendre haleine et pour regarder les dessins des parois. Je n'arrivais pas à les comprendre. On eût dit des dessins de géants, sans parler des machines étranges qui dépassaient mon entendement. Qu'entendait-il par (Machines étranges) ? Cela dit, il est vrai que le Thibet est un pays coupé du reste du monde, il ne serait pas étonnant que ce Lama Thibétain ignore une partie des inventions matérielles des autres pays.

Qui étaient ces personnages d'une taille qui en effraierait plus d'un à l'heure actuelle ? Nos lointains ancêtres ? Comme se donnent a penser une minorité d'historiens... Ou tout simplement une caricature d'hommes de taille dépassant la moyenne ? Ils seraient pourtant la réponse à bon nombres de mystères concernant des constructions érigées jadis qui aujourd'hui semblent colossales pour nos ingénieurs contemporains ; je parle entre autre des Mégalithes.

Il se trouve que le gigantisme touche une large palette d'éspèces vivantes sur terre. Prennons l'exemple du Scarabé Hercule ! Le Scarabé le plus lourd et le plus fort au monde, il est capable de porter 80 fois son poids. Ou encore la Mygale Goliath, mangeuse d'oiseaux.

D'un point de vue personnel et ayant étudié plusieurs civilisations de l'âge de pierre, je suis forcé de constater qu'une grande partie des annales archéologiques que l'on peut retrouver chez les Egyptiens, les Sumériens etc. racontent le quotidien de ces peuples, leur façon de vivre, leur observation sur l'environnement, la faune, la flore, leurs lois et religions. Y inclure des géants ne véhicule qu'un simple témoignage de ce qui pour eux semblait naturel a l'époque.

Téléchargements.

Voici des cartographies de planisphères. J'y ai regroupé plusieurs endroits où des découvertes d'ossements de géants ont été faites.

Cartographies.
Planisphères découvertes d'ossements

Documents Word.
Détails

Rapha-El

Qui n'en a jamais rêvé ? Ce fantasme qui hante la nouvelle génération de scientifiques, et peut-être lié au désir d'immortalité humaine...

Le temps qui passe, le temps qui court, le temps jadis mais le temps qui est l'est au renouveau. Vous m'avez bien compris, le temps ne passe pas, il se renouvèle constamment et tout n'est qu'une succession d'instants présents. Notre manière même de représenter le temps est faussée par notre perception des évènements de sorte que nous ne puissions imaginer que le temps puisse être différent ailleurs. Et pourtant, d'après la théorie d'Albert Einstein sur la relativité du temps, il fût démontré que le temps d'un corps en mouvement est (dite d'une façon imagée) « plus lent », bien qu'il soit préférable d'employer le mot « différent ». Ainsi, une horloge atomique placée sur terre synchronisée avec une autre horloge se trouvant dans un avion en vol affichait deux résultats différents ; L'horloge à bord de l'avion retardait, et cela même s'il ne s'agissait que de quelques NS, à l'échelle atomique les faits étaient là et ne pouvaient être niés. J'ai parlé de différence plus haut, je vais maintenant vous expliquer pourquoi j'emplois ce terme.

Prenons A, une personne restant sur terre et B à bord d'un vaisseau voyageant à une vitesse proche de c (Vitesse de la lumière). A et B se saluent avant le départ de B, une bonne poignée de main, ils ont le même âge, 24 ans. Après que B ai voyagé 1 mois à cette vitesse, à son retour, A est un vieillard, B lui n'aura vieillit que d'un mois, c'est çà la relativité du temps ; Deux personnes qui sont chacune dans un référentiel différent qui ne possède pas les mêmes règles et donc, pas le même temps.

Vous pouvez déduire en toute simplicité que B aura voyagé dans le temps, à chacun sa conception d'une image crée par la liberté de penser, bien qu'il soit trop facile de s'en tenir à cela.
Partant du fait que A et B ont tous deux vieillis, mais à échelle différente et avec une perception du temps différente, ils ont tous deux voyagé dans le temps, car si B était resté 10 ans dans son vaisseau, il aurait vieillit de 10 ans alors que sur terre il se serait passé des milliers d'années. Conclusion, nous voyageons constamment dans le temps, qu'importe la perception que nous en avons.

Le voyage dans le passé et tous les pseudo-paradoxes qui lui sont lié.

Que se passerait-il si j'allais dans le passé pour y tuer mon grand père ? Appelez cela comme vous voulez, pour moi ce n'est pas un paradoxe, c'est une question qui montre bien un empressement pour réfuter une argumentation qui conduisit irrémédiablement à un manque de logique évident de la part de celui qui la posa, tout bêtement parce-que si vous êtes en vie c'est que vous n'êtes jamais allé tuer votre grand père. Et puis... qui serait assez con pour faire cela ?!
Ce paradoxe inclut un dédoublement de personne à la « retour vers le futur » complètement à l'ouest de ce qui pourrait être la réalité. Vous-vous imaginez, vous, voyager dans le passé à plusieurs reprises et de ce fait, vous dédoubler autant de fois que de voyages ? Et à ce compte là, qui serait le vrai « vous » ? Tout ceci n'est qu'utopie servant à nourrir la pensée des rêveurs.
Afin d'exposer une éventuelle théorie concernant un possible retour dans le passé, il faudrait déjà qu'elle soit cohérente...

Il faut donc considérer que le temps est une boucle, que le passé et le futur sont liés et que rien ne peut être changé.

(Représentez-vous un cercle ou le point A (début) est aussi le point B (la fin), vous êtes le point C et faites le tour du cercle en partant de A. Mais comme A et B représentent à la fois le début et la fin, vous-vous retrouverez au point de départ et continuerez de tourner inlassablement.)

Autrement dit, si je voyage dans le passé, je ne saurais même pas que je viens du futur, je revivrais les mêmes choses sans avoir conscience de les avoir déjà vécus et point important, je ne pourrais pas retourner à une date antérieur à ma naissance. A ce compte là, autant choisir de retrouver une belle période de sa vie.

Si les lois de la logique m'interdisent de me rendre avant la date de ma création, celles de la physique me chuchotent à l'oreille (parce que personne n'est là pour remettre en question les règles établis...) que je peu éventuellement voir le passé.

Comme il a été démontré, la lumière voyage, bien qu'elle soit une constante invariable : La vitesse de la lumière est la même pour tous, qu'importe si je voyage à 20 000, 100 000, ou 300 000 km/s, si je mesure la vitesse de la lumière je trouverais toujours la même valeur soit 300 000 km/s (1 080 000 000 km/h).
Par conséquent, lorsque vous regardez dans le ciel, vous voyez le passé, de la même manière que la lumière du soleil met 8 minutes avant d'arriver sur terre, nous voyons au télescope des galaxies telle qu'elles étaient il y a des millions d'années, des milliards, et certaines qui existent mais que nous ne pouvons déceler tant elles sont si loin que leurs lumière n'est pas encore parvenue jusqu'à nous.
L'ultime solution pour être spectateur du passé, consisterait à prendre un raccourci temporel qui nous conduirait instantanément à des milliers d'années lumières de la terre.

J'entends le rire des sceptiques, bien qu'Einstein eu prouvé que l'espace-temps peut se courber, se rétracter, il en faut visiblement beaucoup pour ouvrir l'esprit d'un homme, mais très peu pour qu'il croit que dieu existe.

Orca

Les Mégalithes.

Ces constructions dites « Mégalithiques », sont des réalisations architecturales de l'ancien monde. Des battisses d'une taille telle qu'il subsiste encore des doutes quant à leurs méthodes d'édification. Il paraît assez étrange que des peuples du néolithique, voir de l'âge de pierre, aient pu construire pareils bâtiments. A vrai dire, peut-être que les humains de l'antiquité possédaient une grande inspiration, mais quand il s'agit de déplacer un bloc de pierre de 1000 tonnes avec des moyens rudimentaires, la question qui se pose à moi est la suivante : Comment se fait-il qu'avec 4000 ans d'avance technologique, les chercheurs historiens et archéologues d'aujourd'hui cherchent toujours une explication ? Pour moi, le lien entre ces fabrications et les géants est plus que probable. Ceci étant dit, le mystère demeure quant à l'utilité de ces temples. Lieux de prières ? Points de connexions entre les « dieux » et la Terre, comme le réfèrent certains ouvrages ? Ou tout simplement une forme d'art émanant tout droit de l'imagination terrienne.

Téléchargements.

J'ai mis à disposition des représentations de planisphères mentionnant l'endroit où ces structures ont été établies, leurs noms, années, ainsi qu'un détail sur document Word.

Cartographies.
Planisphère des constructions mégalithiques. (1)
Planisphère des constructions mégalithiques. (2)

Documents Word.
Détails. (1)
Détails. (2)

Rapha-El

Les Pyramides d'Egypte.

Depuis la nuit des temps, les gens sont en quête de savoir et de connaissance, les pyramides sont la preuve concrète que l'être humain ne s'intéresse qu'à ce qui aurait la possibilité de faire bouillir ses neurones. Après tout si elles avaient livré tous leurs secrets, moins de gens s'attarderaient dessus. La controverse la plus abordée est sans nul doute la méthode employée pour bâtir ces monuments.

La réalisation.

Khéops est la pyramide la plus volumineuse d'Egypte. Elle se trouve sur le plateau de Guizeh et daterait de –2550 ans avant J-C. Dans ce sujet j'évoquerai mes principales interrogations sur la fabrication des Pyramides. Pour vous donner une idée de ce que Kheops représente, imaginez tout simplement qu'il y a moins de 4000 ans des hommes ne connaissant pas la roue ni la poulie auraient édifié ce bâtiment égale au poids de 27 400 statues de la liberté. 5 480 000 tonnes au totale, un volume de 2 592 341 m³. Autant vous dire que cela paraît invraisemblable.

La culture populaire nous enseigne par les livres et les films que les pyramides sont l'œuvre de milliers d'esclaves. Or, en Egypte l'esclavage n'existait pas à cette époque, ce qui rend cette théorie totalement bosselée. Hérodote née entre 490 et 485 avant J-C est un historien grec qui s'est intéressé à la pyramide de Khéops ! Il estime sa durée de construction à 20 ans. 2 300 000 blocs pour 7300 jours de travail, soit 315 blocs environ à transporter chaque jour. Tout en sachant que le poids de ces blocs était d'environ 2,5 tonnes, il est difficile de croire qu'un tel travail fut réalisé en si peu de temps. D'autant plus que certains blocs furent tirés de carrières situées à plus de 1000 km de Guizeh. Tout ça pourquoi ? Le tombeau d'un roi ? Laissez-moi rire ! En plus, aucune inscriptions ni momies n'ont été découvertes dans cette pyramide.

L'intérieur de la pyramide est elle aussi d'une complexité étonnante. La chambre située au cœur de la pyramide est constituée de monolithes de granite aux proportions monumentales. Ils sont positionnés au centre de l'édifice, à 40, voire 60m du niveau du sol. Leur transport jusqu'au milieu de la pyramide pose un problème vraiment insoluble. La position de cette chambre est autant de prouesses dont la géométrie et la perfection mathématique forcent le respect.

Faut-il creuser ou regarder le ciel ?

Les pyramides de Guizeh sont situées sur l'équateur. Elles sont aussi miraculeusement alignées selon les points cardinaux, Nord Sud, Est Ouest et sont en parfaite coordination avec la ceinture d'Orion. Deux autres pyramides datant de la 4ème dynastie viennent compléter le schéma de la constellation d'Orion. L'alignement que pourrait avoir ces pyramides par rapport aux constellations ne colle pas dans les années -2550 avant J-C mais plutôt autour de -10 500 avant J-C. Comment se fait-il que ce peuple ai construit 5 pyramides identiques au étoiles d'Orions mais dont l'alignement ne fut exacte qu'il y a 12 500 ans? Cela serait contraire à l'intérêt qu'ils portent au divinités célestes. L'étude du Sphinx de Guizeh nous mènent a des résultats similaires. J'y consacrerai un article.

Dans la plus part des mythologies, les civilisations vouaient un culte aux étoiles. C'est pourquoi toute ces juxtapositions ne peuvent pas être le fruit du hasard. Elles représentent une observation méticuleuse et tout avait un sens profond.

Toujours des énigmes.

Si l'archéologie moderne nous oblige à croire que la création de certaines pyramides sont le labeur d'un peuple Égyptien esclave, les informations que nous pouvons récolter nous montrent qu'elles sont le travail d'êtres qualifiés possédant les connaissances techniques nécessaires. Peut-être sont-elles les vestiges d'une civilisation disparue, car aucune pyramide par la suite n'a été aussi bien élaborée que celle de Guizeh. Regardez donc cette pyramide datant de la 5ème Dynastie, une pâle copie parmi tant d'autres des tumulus de Guizeh.

Suite de l'article à venir.

Rapha-El